Encyklopedie hrůzy

 

Encyklopedie hrůzy

Joshua Gee

Milí čtenáři, čtenářky a nebo spíše, milé děti noci,

vítejte u recenze na katastrofální knihu Encyklopedie hrůzy jejíž autor jel buď na houbičkách, trávě či čemkoliv hodně moc silném.

Ano, název dokáže zaujmout, jenže k mé smůle a ke smůle autora je tam celkem dost věcí co znám.

Je to kniha, jenž pojednává o nadpřirozenu a žel bohu se dopustila té chyby, že si autor nebyl schopen zjistit trochu víc faktu o Vladovi Țepeșovi Drăculea.

Jak všichni jistě víte či nevíte, to je to oč tu běží a neběží. Protože zkrátka některé věci by se do knih dostat neměly a už vůbec ne blbosti .

No nic. Jde mi o to, že Vlad Țepeș  Drăculea byl kníže, a ano to v knize píši. Zde musím souhlasit. Ale se zbytkem už zatraceně ne.

Kniha vyšla v roce 2008, takže nemohu tvrdit že tento blábol napsala umělá inteligence…

No žel bohu nenapsal a oč se jedná tedy?

První věc co mě v knize zarazilo byl překlad slova Drăculea což podle autora znamená v rumunštině dáběl. Již za tento překlad by si autor zasloužil pohlavek.

Původní význam slova Drăculea byl je a bude syn draka. Neboť toto slovo odkazovalo na Otce Vlad Țepeșe III, jenž se jmenoval Vlad II. Dracula a byl členem řádu Draka jenž bojoval proti osmanské řísi tedy Turkům.

A teď z mini historického okénka zpět do součastnosti na chvilku. Po té co jsme rozdýchala tento  špatný překlad… Jsem knize dala druhou šanci bohužel.

V této knize je udělaný příklad. A to Draculy hollywoodského a knížete Vláda Tepeše Draculy.

A zde je další věc, která mě totálně skoro málem vytočila - to je věta Vlad byl neschopný ohledně politiky a udržení míru. A to jsme sem necitovala a ani nenapsala celou větu .

Zde bych to moc ráda uvedla též na pravou míru Valašský kníže Vlad Țepeș III, byl geniálním straterger a vojevůdce, který bránil svůj lid. Za jeho vlády dokonce i jeho země vzkvétala a mimochodem žadný neschopný panovník to nebyl. Naopak byl velmi schopný. To že občas někoho napíchnul na kůl patřilo k té době. Je dobré si uvědomit, že žil v 15. století, které bylo neklidné a plné válek. A upřímně on byl jediný kdo dokázal pořádně vzdorovat Turkům před kterými nepoklekl a nepoklonil se a nesedl si na zadek.

Na svou dobu patřil mezi ty nejlepší panovníky jací kdy mohli spatřit světlo světa.

Tudíž autor knihy by mohl své ctěné pozadí zvednout a zajet do Rumunska. Tam pokleknout před Vladovou sochou, položit k ní kytici růží a omluvit se za blbosti co napsal. Nebo se propadnout do 15. století a modlit se, aby nedopadl na kůlu.

Ne vůbec nejsem kvůli té knize naštvaná ani trochu. To se všem zdá a Starling mi to dosvědčí.

Ona ví, že Vlad patří mezi mé oblíbené historické a literární postavy.

Tak a teď ke knize. Pokud pominu špatný překlad a přehled ohledně historie, tak kniha ujde. Jen je tam plno věcí co znám.

A rozhodně knihu nedoporučuji někomu kdo se vyzná v historii a nebo kdo má Vlada mezi oblíbenými historickými a literárními postavy.  A tím pádem o něm něco ví.

Jinak zbytek knihy ujde ale opravdu osobě jsem tam nenašla nic co bych již nečetla v Enigmě, Epoše a nebo jinde.

Takže knihu doporučuji nanejvýš někomu kdo se o nadpřirozeno zajímá.

Pokud si ji ale půjčíte z důvodu, že chcete nasát informace, abyste mohli lépe psát příběhy, což je můj případ, tak knihu nedoporučuji vůbec.

S pozdravem Vaše Irí