Dracula - Recenze na film

Milí čtenáři, milé čtenářky, a nebo spíše převážně milé děti noci,
moc ráda bych vám představila horor z roku 1992, na který jsem se dívala s kamarádkami. Přičemž jsem se bavila na učet Starling a jak nádherně rudla při některých scénách. Například při milostných.

Na svojí obhajobu píši, že jsem jaksi zapomněla, že tam jsou ale což už. Stane se. A díky kamarádce jsem se naučila nové slovíčko a to Nom, Nom… A za chvilku pochopíte proč.

Byl nebyl jednou jeden Irský spisovatel Bram Stoker, jenž napsal, některými dílo zatracované, jinými obdivované, Drákulu. Jestli věděl, že kníže Vlad III. Tepeš Dracula žil v 15.století a bránil svou zemi před Turky.

Možná o něm slyšel, a proto svou hlavní postavu po něm pojmenoval avšak ať je to jak chce rozhodně by bez tohoto spisovatele nemohla vzniknout následují recenze na hororový film Dracula neboť byl natočen dle jeho díla, které má stejný název.

Takže všichni se klidně usaďte a nechte se unášet touto recenzí.

 

Dracula

Rok vydání: 1992 (to mi byli teprve 2 roky)
Předloha: Bram Stoker (kniha)
Film pochází z USA

Příběh začíná cestou právníka Jonathana Harkera za hrabětem Draculou do daleké Transylvánie kde se dějí zvláštní věci, které se týkají i hostitele. Neboť ten si prohlíží medailon pana Harkera, na kterém jest zvěčněna jeho snoubenka Mina.

Ten začíná mít podezření, že hrabě je jiný než se na první pohled zdá. A vše začíná gradovat po tajemném varovaní hostitele a setkaní s třemi nádhernými ženami, které si z něj malem udělají svačinku.

Poté co hrabě Drakula odjiždí do Londýna, zůstává Harker uvězněn na jeho hradě.

Podaří se mu utéci a varovat jeho snoubenku? A proč Drácula do Londýna tak pospíchal a jaké je spojení mezi ním a Minou?

 To vše se odzvíte když film shlédnete.

Jen pozor toto dílo má své plusy i mínusy.

Mezi mínusy patří historická nepřesnost. Ne, Dracula vážně nebyl hrabě. Byl kníže. Pak nelogičnost hraběte a fakt, že z něj chvilkama dělali křížence mezi upírem a vlkodlakem. Další mínus bylo i chovaní. Kdyby si Stoker nebo režiséer dali tu práci, zjistili by že Dracula byl ve skutečnosti mazaný a vynikajicí stratég.
Draculovi nevěsty panebože proč z nich udělali lehké děvy?
Málo saní krve . Vážně Starling se skoro vůbec nedočkala žádného Nom , Nom (to víte naprášit jsem jí musela).
Krev tobyl taky jeden velký mínus jedná se o scénu kde byko vidět, že se jedná o barvu.

Plusy upíři nehořeli na slunci jak pochodně. Vlastně mohli normálně chodit venku.
Bylo to málo děsivé. A rozhodně tam byli nádherné pohledy na krajinu a na vlka.

Vzhledem k tomu že se jedná o starší film dá se nad některými věcmi přivřít oči. Takže pokud máte kamarádku, která není zvyklá na horory, klidně jí tenhleten pusťte pro začátek.

A jinak všem milí čtenáři a milé čtenářky a nebo spíše převážně, milé děti noci, přeji příjemný víkend.

S láskou

 Vaše Irí

Záložka pro kamarádku

 

Půlnoční mše-recenze pro děti noci

 

Milé děti noci ,

Tak zde máme měsíc říjen , a zároveň i první příspěvek v tomto měsíci. A co že to bude ? No přece recenze na hororový seriál Půlnoční mše. Jen nevím jestli nebyl větší horor přežít tu nudu co tam byla no nic . Ehm omlouvám se kapánek předbíhám.

                                    Půlnoční mše

Vznikla v roce 2021 , a její tvůrci asi jeli kdo ví na čem a mysleli kdo ví na co . Ehm ale ted pojdme na recenzi.

Takže tento hororový seriál má na svědomí jeden jediný člověk. Je to tvůrce a režisér v jednom  pan  Mike Flanagan.

  Tento muž dal , náboženskému fanatismu noví směr a pojmenování. Děj seriálu nás zavede na ostrov , kde žije stálá komunita lidí a kam se vrací po propuštění z vězení Riley Flynn  , který se zde setkává  i s novým knězem . Nebo tak se to aspoň na první pohled zdá.

 Dokonce v seriálu dojde i k úmrtí koček . Chudák kočičky dopadnou bez krve a nikdo nebude vědět proč.

   Ještě tam máme náboženskou fanatičku , která je pravou rukou kněze.  A klidně otráví i psa s jedem na krysi . První díl je zajmaví ale pak je to nuda kde se stále omývá bible  a kde je kněz poněkud fanatický….

  Ale upřímně byl zde jeden  důvod proč jsme se na ten seriál koukla a dokoukala jsme ho . Z kněze se nakonec vyklubal upír , ale až po tom co byl otráven  jedem na krysi a opět povstal z mrtvých. Fanatička to brala jako zázrak a kněz si zas myslel o upírovi co ho proměnil , že je ot boží posel . Anděl co se bojí světla .  A upírem se nakonec stane i pan Flynn , který nakonec spáchá sebevraždu  na slunci místo toho aby varoval obyvatele města. Což bylo celkem nelogické a jak to nakonec s ostrovem dopadne ?No na to se podívejte sami.

 Film má své klady a zápory a já bych moc ráda začala s tím co je kladné. Tak například krajina přírody na ostrově je úžasná. První díl . který je i úvodním dílem se povedl. Jsou tam 3 sympatické postavy a ne kněz to není ten vypadá jak fanatik. Kněz je upír no coby ne. Upíří křídla jsou vyobrazena opravdu nádherně.

A ted zápory : Nechaly v seriálu umřít všechny kočky. Totální katastrofa . Proč zrovna kočky ?? Nevmá stvoření ?? Na čem autor filmu proboha jede.

Upír který proměnil kněze v upíra nevypadá děsivě a vydává se za anděla.  Tady už měl autor těch návykových látek v sobě asi hodně.

Upírem se stane i osoba co otrávila chudáka psa. Krom zabití koček  se ve filmu dočkáme i zabití psa. Tvůrce seriálu je masochista co si libuje v zabíjení kočiček a psu.

 Hlavní upír postrádá logické chování  a je  šedivý  a není děsivý , což je totální katastrofa.

Fanatička změněná v upírku se chová jak blbec bohužel….díky ní jde pak vše do háje.

V seriálu není skoro žádná spolupráce. Skoro pořád se tam řeší náboženství.

Postavy se chovají nelogicky a to  všechny.

Takže jestli chcete klidně se podívejte  ale pozot u některých částech se unudíte skoro k smrti.

Dracula 3000 -recenze

Dracula 3000

Milý čtenáři , čtenářky a nebo spíše převážně , milé děti noci ,

Jestli máte rádi filmy o Dráculovi , tak vám vřele doporučuji se tomuto titulu vyhnut hodně velkou vzdáleností ,. Pokud vám někdo nabídne abyste se s ním na tent film podívaly , zdrhejte na druhý konec světa.

Jestli se vám zdá že přeháním , tak ne nepřeháním ale klidně se na tento eh poděs koukněte.

Než ale o tom filmu cokoliv napíšu tak sem hodím režiséra , který to natočil. Upřímně přemýšlím , jestli nebyl zrovna opilý a nebo unavený…..možná deprimovaný…

Režie a scénař : Darrell Roodt

Rok vydání 2004

Díky bohu za ty dary , že neudělal i dvojku.

A o čem že tento film pojednává ? V první řadě je to horor . v druhé řadě jeden z hercu hraje pravděpodobně notorického fetáka.

Film se odehrává ve vesmíru , což by ještě šlo jo nápad je to dobrý . Ve filmu , jsou jména z románu Dracula.

Záchrana loď narazila na zmizelou lod Demetrej , která byla pohřešována , sto let. V této lodi se ale ukrývá děsivé tajemství. Začátek filmu ještě ujde ale pak ?? Mám otázku , proč proboha všichni , z knížete Vláda Tepeše Dráculi dělá pitomce ??? Fakt , netuším , chápu děj se má odehrávat ve vesmíru ale prosím Vlad Tepeš Drácula , ten , který bojoval proti Turkům , by určitě nešel a nevysál celou posádku , natož aby začal vysávat novou posádku , kterou b ymohl v pohodě ve skrytu lodě vysávat pomalu po jednom . Celkem by mě zahímalo jestli ator četl i jinou knihu o upírech než Stokra…..

A taky , posádka záchranné lodě se chova chvilkama jako totální pitomci , počkat ne chvilkama ale skoro celý film.

A ted klady , díky bohu za ty dary , že není pokračování a , že je konec za 80 minut myslím.

Druhý klad , kupodivu , se rozhodli udělat i pro upíry světlé chvilky sice jen pár vteřin ale ta chvilka tam byla.

A ted zápory : Nelogické chování postav

Opět z Dráculy udělaly hraběte , i když byl ve skutečnosti kníže.

Jinak je celý film totální pitomost , jestli se chcete podívat na totální pitomost tak prosím ale před tímto filmem varuji. Po jeho zhlédnutí budete přemýšlet jestli režisér nemá pocit méně cennosti a nebo nejede na trávě …..